國際清算銀行(BIS)素有“央行的央行”之稱，總部位于巴塞爾的BIS最新季度報告認為，近期市場“騷動”是全球多年超寬松貨幣政策不可避免的后果，大多數(shù)央行沒有對經(jīng)濟疲軟做好準備。

報告認為，金融危機后全球利率觸及歷史新低，近十年超低利率導致了全球、特別是發(fā)達經(jīng)濟體中的僵尸企業(yè)大量激增，數(shù)量創(chuàng)下1980年代以來最高。

報告稱，全球主要央行正面臨政策上的艱難抉擇，更低的利率可以提振整體需求，在短期內(nèi)提升就業(yè)和投資，但愈發(fā)蔓延的僵尸企業(yè)會加劇資源錯配，擠占健康企業(yè)的投資和雇傭行為。如果效果足夠強大，將抑制生產(chǎn)率增長、放慢經(jīng)濟增速，可能會進一步壓低利率。

僵尸企業(yè)代表利息覆蓋率(ICR)至少連續(xù)三個季度少于1倍，即公司期間產(chǎn)生的稅前利潤無法支付當期利息。同時，僵尸企業(yè)的未來增長潛力預期相對較低，特別是托賓Q值(即企業(yè)市場價值對其資產(chǎn)重置成本的比率)在任何一年低于該領域的中位數(shù)水平。

BIS的報告認為，上述兩種定義下的僵尸企業(yè)現(xiàn)有盈利能力非常相似，最大不同存在于盈利前景(prospect)的質(zhì)量方面，即市場對兩種僵尸企業(yè)的未來預期盈利存在明顯分野。

具體來說，在第一種定義下，大部分僵尸企業(yè)處于虧損狀態(tài)，中位數(shù)ICR為-7到-5之間，而非僵尸企業(yè)的中位數(shù)ICR至少為4倍。若根據(jù)第二種定義，僵尸企業(yè)的托賓Q值普遍高于非僵尸企業(yè)，代表投資者對很多僵尸企業(yè)的未來盈利能力更樂觀，甚至超過了對健康企業(yè)的未來成長預期。

報告認為，這種市場反常的定價行為，可能就是過去十年主要央行超量放水而自然引發(fā)的。一家公司成為僵尸企業(yè)后傾向于保持這一狀態(tài)更久，而不是復蘇或通過破產(chǎn)清算退出市場，研究發(fā)現(xiàn)，1980年代后期，僵尸企業(yè)有60%的幾率會在未來一年保持僵化狀態(tài)，2016年則提升至85%。

主要的罪魁禍首可能就是超低利率，僵尸企業(yè)得到的財務刺激不夠，就更難有動力去減少債務。債權(quán)人和債務人之間還會形成共棲關系，即債權(quán)人傾向于為僵尸企業(yè)用很低的利率展期貸款，而非幫助債務人清理資產(chǎn)負債表。這增大了債務違約的風險，更愿冒風險的小型金融機構(gòu)首當其沖。

BIS首席經(jīng)濟學家Claudio Borio長期批評超量寬松貨幣政策，他認為最近幾個月的新興市場動蕩就是這一政策不可避免的副作用之一，即對美聯(lián)儲加息和美元升值的必然反應。他認為，目前市場患上了對便宜錢的“戒斷癥狀”(withdrawal symptoms)，這條路注定崎嶇不會平順。

Borio還用病人與醫(yī)生的關系來比喻當前的市場和央行，認為隨著利率還是不同尋常地處于低位，以及央行資產(chǎn)負債表比以前任何時候都要膨脹，央行的藥箱中基本已經(jīng)沒有藥品來幫助患者恢復健康，或者在其崩潰時給予照料：

“全球經(jīng)濟正在經(jīng)歷感冒發(fā)燒，而主流政治與社會對全球化和多邊主義的進一步反撲，增加了發(fā)燒程度。鑒于央行逐漸枯竭的彈藥庫，這代表政策制定者沒有準備好下一次下行周期。”

他認為，發(fā)達經(jīng)濟體也不要去幸災樂禍新興市場，因為發(fā)達經(jīng)濟體的市場環(huán)境和金融狀況過于寬松，更值得擔憂的是，發(fā)達國家經(jīng)濟體中同樣積累了過多的債務。因此，政策制定者和市場參與者都應準備好一個長期且不平靜的恢復之路。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)上周四(9月20日)稱，全球經(jīng)濟未來幾年將繼續(xù)強勁擴張，但貿(mào)易緊張關系可能阻礙投資并導致經(jīng)濟擴張速度放緩。OECD不僅下調(diào)了全球經(jīng)濟增長預期，還認為貿(mào)易緊張和新興市場動蕩代表全球經(jīng)濟增長或已觸頂。

在回顧雷曼兄弟破產(chǎn)十周年之際，高盛和摩根士丹利近期研報都預計，下一場經(jīng)濟危機最可能的催化劑是企業(yè)債務，債券和養(yǎng)老基金會在大型投資銀行之前受到影響。高盛預計，未來五年會有1.3萬億美元的企業(yè)債務到期，屆時可能觸發(fā)違約潮，也許就是下一場全球“爆雷”的開始。

(關鍵字：央行的央行 警告)