全國各省區(qū)市一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)已悉數(shù)公布，多年存在于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中的“1+1>；2”的怪圈依然存在。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，一季度全國GDP總量為118855億元，而據(jù)北京商報記者匯總的31省區(qū)市數(shù)據(jù)得出的結(jié)果是123571.1億元，兩者相差4700億元。從字面上看，中央、地方數(shù)據(jù)依舊“掐架”，地方數(shù)據(jù)的“水分”仍然不少。

據(jù)了解，自1985年在國家和地方層面分別核算GDP數(shù)據(jù)以來，地方統(tǒng)計總和一直高于全國GDP總量。對此，統(tǒng)計學(xué)專家、中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析研究室副主任劉仕國表示，地方和中央數(shù)據(jù)差別與重復(fù)計算有關(guān)，全國作為一個大市場，產(chǎn)品的跨地區(qū)流動使得一地的最終產(chǎn)品成為其他地區(qū)的中間產(chǎn)品，這中間可能存在重復(fù)計算。此外，很多企業(yè)都是跨省經(jīng)營，比如總公司在一個省，在其他省份還有分公司，總公司在計算GDP時可能把分總司納入，但其他省份可能仍將各分公司計入當(dāng)?shù)谿DP統(tǒng)計中，造成重復(fù)計算。

清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明則認(rèn)為，除重復(fù)計算外，也與以GDP為核心的政績考核體系有關(guān)。地方政績考核中GDP增長是最主要的方面，地方為追求政績，虛報經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，甚至行政干預(yù)統(tǒng)計調(diào)查，以至于數(shù)據(jù)“注水”。

對于“1+1>；2”問題，國家統(tǒng)計局局長馬建堂此前曾表示，目前各地GDP匯總之和高出全國核算數(shù)，主要是因?yàn)榉旨壓怂阒幸恍┲貜?fù)計算的技術(shù)問題以及原始數(shù)據(jù)存在差異的結(jié)果。為了解決這一問題，去年起國家統(tǒng)計局在全國近70萬家“三上”企業(yè)（規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、限額以上批發(fā)零售住宿餐飲企業(yè)、資質(zhì)以內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)）實(shí)現(xiàn)了在全國統(tǒng)一的電子網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行基層企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)直報。

在劉仕國看來，要解決中央與地方“數(shù)據(jù)打架”問題，需要進(jìn)一步完善統(tǒng)計體系，保障數(shù)據(jù)統(tǒng)計的獨(dú)立性，減少地方對統(tǒng)計干預(yù)。同時，降低GDP在政績考核中比重，適當(dāng)提高環(huán)境、資源、民生等指數(shù)在考核中的占比，只有這樣才能把中央與地方誤差降到最小。

(關(guān)鍵字：GDP 中國)