印度冶金業(yè)請(qǐng)求政府對(duì)來自中國的鋼材立起防護(hù)欄。其中包括將關(guān)稅增加一倍，也就是從目前的7.5%增加到15%。

印度冶金業(yè)的不滿是可以理解的。俄羅斯現(xiàn)代發(fā)展研究所“金融與經(jīng)濟(jì)”方向負(fù)責(zé)人尼基塔·馬斯列尼科夫這樣指出。

他說：“確實(shí)，這是對(duì)實(shí)施傾銷的中國冶金企業(yè)的反應(yīng)。而且，印度自身的冶金業(yè)也是相當(dāng)發(fā)達(dá)的。這種爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)很多問題。從總體來說，冶金行業(yè)剛剛要從大蕭條中走出來。這種蕭條在最近幾個(gè)月一直揮之不去。在這種情況下，很多國家為本國企業(yè)提供幫助是很自然的事情。印度公司也有權(quán)尋求幫助和實(shí)施‘防衛(wèi)’。中國人在該領(lǐng)域的活動(dòng)過于積極且富有進(jìn)攻性，盡管印度是其鄰國。”

7月份的時(shí)候，印度從中國的鋼進(jìn)口量增加了100%，而熱軋平板更是增加了460%。印度公共企業(yè)和鋼鐵權(quán)威有限公司主席威爾瑪承認(rèn)，中國出口的鋼材品種在建筑領(lǐng)域正得到廣泛利用。

在這種沖突局面下，印度可能采取經(jīng)典的限制性保護(hù)主義政策。俄羅斯“烏尼韋爾資本”投資公司投資副總經(jīng)理德米特里·亞歷山大洛夫這樣認(rèn)為。在目前條件下沒用什么令人奇怪之處。

他說：“在中國市場(chǎng)上，鋼材及其制品最大程度增產(chǎn)趨勢(shì)一直沒用停下來。自然，他們想在國內(nèi)市場(chǎng)將這些量消耗掉，但卻沒有這樣大的需求，而國際市場(chǎng)也沒有什么增長。因此，印度不得不保護(hù)本國市場(chǎng)，保護(hù)本國生產(chǎn)者。”

印度的這種情況，也與不久前政府更迭有著明顯的關(guān)系。尼基塔·馬斯列尼科夫這樣指出。

他說：“顯而易見的是，選民給出的信任已經(jīng)到了需要回報(bào)的時(shí)候了。首先應(yīng)向本土商界證明，新政府在保護(hù)他們的利益，準(zhǔn)備為其提供支持。商界也在期待，印度新領(lǐng)導(dǎo)人、首先是總理能夠聲明，準(zhǔn)備在經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域推出自己的方針。”

專家們不認(rèn)為，印度針對(duì)中國傾銷推出的保護(hù)主義措施將導(dǎo)致“貿(mào)易戰(zhàn)”。更大的可能是，雙方能夠在世貿(mào)組織[微博]框架下解決爭(zhēng)端，盡管申訴過程將相當(dāng)?shù)穆�長。當(dāng)然，實(shí)踐證明，在一些情況下，作為權(quán)威性機(jī)構(gòu)的世貿(mào)組織所做出的裁決也有被置之不理的可能。
 

(關(guān)鍵字：印度 冶金 中國)